Jag blir så frustrerad när folk aldrig vill inse vad de håller på med. Jag personligen avskyr alla sorters inspänningar och det finns faktist mer än en anledning till det.
Nästan alla "hjälptyglar" (stjälptyglar om du frågar mig) hindrar hästen från att söka sig framåt med nosen,
följden blir att hästen går bakom lod (vilket ofta är målet när man sätter på inspänningen) 
Hästens synfält blir mellan frambenen när den går bakom lod (den kan alltså inte se var den går),
Hästens vikt kan inte hamna på bakbenen utan kommer hamna på frambenen (skaderisken ökar avsevärt),
Hästen mår psykiskt dåligt av att gå bakom lod
Stör hästens naturliga rörelsemönster
Man stör hästens balans (den kan inte längre balansera upp sig med huvudet som den är menad att göra)
Hästens balanssinne kan bli rubbat (hästen kan alltså bli YR när den släpps upp därifrån)
Pessoaselen som RYCKER hästen i munnen för VARJE steg den tar! GUD SÅ SJUKT! Och hästen ska arbeta bättre för att den har ett rep baki baken som trycker ? Nja, jag tror knappast det. Det finns så många sjuka "uppfinningar". Jag lider med de stackars hästarna som tvingas på sådana av sina ryttare.

En häst som går med nosryggen i lodplanet KANSKE använder sin kropp rätt - men man måste titta på HELA hästen för att veta om den gör det, vikten ska ju trots allt inte vara fram. Men hästen har förutsättning att jobba rätt med kroppen om den inte går bakom lod. Om hästen har en inkrökt hals och nacke så behöver det inte betyda att hästen använder sina bakben och rygg riktigt!

Gah, jag blir så arg. Finns många argument varför man inte ska använda inspänningar, alla argumenten mot är i princip för att det är (mer eller mindre) djurplågeri. Själv ser jag inte en korrekt anpassad martingal som en hjälptygel, men jag har heller ingen riktig förståelse om varför man använder dem ändå. Nej nu blir jag så arg att jag måste avsluta. Fortsättning lär följa så småningom...

Såhär ser en pessoasele ut.